Historicus, schrijver
Het begon met een artikel van Merijn Oudenampsen in NRC. Een briefschrijver kritiseert het en ik besloot om Ter Braak zelf maar eens te lezen. Te abstract naar mijn zin, en Ter Braak vrijwel onleesbaar. Hoe kan dat nou zo populair zijn? Bestsellerwerk zelfs. Je maakt mij niet wijs dat al die mensen dit echt lezen en ook nog eens goed oppikken. Ja, hooguit Heijne. Valt hier nou echt niets anders over te melden?
[ Februari 2022 – Leestijd 12 – 15 min. ]
Een eerste schets van de filosofische en methodologische uitgangspunten die ik als fundamenteel beschouw voor een positief kritische, agerende beoefening van ideeëngeschiedenis.
[ Geschreven 2010; herzien januari 2022 – Leestijd 45-55 min. ]
Veel analyses over de ‘radicale Islam’ bevelen repressie aan. Ik betwijfel de zin daarvan. De voedingsbodem wegnemen, de frustraties in de Arabische wereld serieus nemen lijkt me beter. Snelle resultaten zijn er niet van te verwachten, maar het kan het publieke debat wel zinvoller maken.
[ Geschreven januari 2015 – Leestijd 8 – 12 minuten ]
Bas Heijne schreef in 2008 een interessante recensie in de NRC over het boek “La peur des barbares. Au-delà du choc des civilisations”, van Tzvetan Todorov. Daarop heb ik het boek zelf ook gelezen. Het bleek dat ik wat andere accenten legde waarom ik het boek belangwekkend vond. Die heb ik in dit essay beschreven.
[ Augustus 2009 – Leestijd 20-25 minuten ]